关注美国EB-5投资移民关注美国生活：应对气候变化最古老的联邦政策之一被宣布过期，这真是振奋人心的好消息!1月1日，美国国会废除了一系列针对清洁能源的税收优惠政策，其中包括对风力发电的税收减免。这项政策从1992年起以财政直接补贴风电运营商，这一举措曾得到民主党和共和党的大力支持，一些支持者至今仍在努力，希望该优惠政策能够延长1年，而且同样适用其他清洁能源。
但这么做的结果通常不能达到最初的愿望：减少碳氧化物的排放。这些政策制定者不愿意承认实现减排目标的真实成本并将其向纳税人公布，因此需寻求更真实和有效的方法减少污染物的排放，比如向排污燃料征税。消费者要求使用更清洁的能源，同时要依靠市场的调节和力量，而非单纯地依赖税收政策以及立法者的冲动。
美国国会已批准对相关清洁能源进行技术减税，如风力发电和电动汽车。而其他相关工业也得到了政府的支持。随着时间的推移，清洁能源行业能够创造更多的就业机会。正因如此，2012年联邦政府出台了42项针对能源的税收优惠政策(数据来自参议院财政委员会主席鲍卡斯)。但是仅仅依靠税收政策，发展清洁能源之路能走多远呢?对气候变化不作为当然是不可原谅的。但是如果国会不能忍受征收碳税，他们至少应该在减少能源浪费上做出努力：对所有的绿色节能技术一视同仁，然后选出最优秀可行的技术。作为简化税法方案的一部分，鲍卡斯先生推出了一个政策讨论草案，他对联邦政府现有的全部相关能源法案进行了梳理，找出可以替代的能源举措。简单来说就是：在平等的基础上，让任何清洁能源进行自由竞争。他指出，截至2013年，10年来美国耗在清洁能源税收优惠政策的资金大约为1500亿美元。
如果按照鲍卡斯先生的计划，这个数字完全可以砍掉一半。
这个计划会让美国的清洁能源市场发生显著改变，但却很难实现。如果政府以相同的财政补贴力度代替政策性的税收优惠，将有利于能源公司更多地引入民间资本经营。政府更应该大力关注清洁能源的生产整合以应对电网对此的需求，而不只是对以清洁方式产生的每千瓦时电量进行补贴。简单易行的政策仍将是对碳排放进行透明化的征税。