關注美國EB-5投資移民關注美國生活：應對氣候變化最古老的聯邦政策之一被宣佈過期，這真是振奮人心的好消息!1月1日，美國國會廢除了一系列針對清潔能源的税收優惠政策，其中包括對風力發電的税收減免。這項政策從1992年起以財政直接補貼風電運營商，這一舉措曾得到民主黨和共和黨的大力支持，一些支持者至今仍在努力，希望該優惠政策能夠延長1年，而且同樣適用其他清潔能源。
但這麼做的結果通常不能達到最初的願望：減少碳氧化物的排放。這些政策制定者不願意承認實現減排目標的真實成本並將其向納税人公佈，因此需尋求更真實和有效的方法減少污染物的排放，比如向排污燃料徵税。消費者要求使用更清潔的能源，同時要依靠市場的調節和力量，而非單純地依賴税收政策以及立法者的衝動。
美國國會已批准對相關清潔能源進行技術減税，如風力發電和電動汽車。而其他相關工業也得到了政府的支持。隨著時間的推移，清潔能源行業能夠創造更多的就業機會。正因如此，2012年聯邦政府出台了42項針對能源的税收優惠政策(數據來自參議院財政委員會主席鮑卡斯)。但是僅僅依靠税收政策，發展清潔能源之路能走多遠呢?對氣候變化不作為當然是不可原諒的。但是如果國會不能忍受徵收碳税，他們至少應該在減少能源浪費上做出努力：對所有的綠色節能技術一視同仁，然後選出最優秀可行的技術。作為簡化税法方案的一部分，鮑卡斯先生推出了一個政策討論草案，他對聯邦政府現有的全部相關能源法案進行了梳理，找出可以替代的能源舉措。簡單來説就是：在平等的基礎上，讓任何清潔能源進行自由競爭。他指出，截至2013年，10年來美國耗在清潔能源税收優惠政策的資金大約為1500億美元。
如果按照鮑卡斯先生的計劃，這個數字完全可以砍掉一半。
這個計劃會讓美國的清潔能源市場發生顯著改變，但卻很難實現。如果政府以相同的財政補貼力度代替政策性的税收優惠，將有利於能源公司更多地引入民間資本經營。政府更應該大力關注清潔能源的生產整合以應對電網對此的需求，而不只是對以清潔方式產生的每千瓦時電量進行補貼。簡單易行的政策仍將是對碳排放進行透明化的徵税。