關注塞浦路斯移民關注塞浦路斯經商：《塞浦路斯郵報》：中國沒有太多犯錯的空間，中國蒸蒸日上，希望世界承認其大國地位。北京伸展軍事肌肉，對美國在西太的霸主地位構成挑戰。華盛頓的應對之策是調整全球戰略，推出所謂的“亞洲轉向”。這本身不是壞主意。問題在於，美國的轉向，更多是為維持其地區霸權，而非面對現實變化做出相應調整。
崛起的不僅僅是中國。想想西面的印度，南面的印尼。想想日本的復甦，越南以及韓國……地區國家曾享用美國的保護和支持來對付所謂的共產主義威脅。如今，這些國家仍看重美國的友誼，但同樣重視本國的獨立性。隨著中國國力增強，他們不想被拖入中美對抗。當前權力平衡正發生轉移，這些國家希望美國更友好地使用其影響力。若亞洲轉向是為協助我們的地區夥伴與中國達成和解，那或許會產生對各方均有利的結果。不幸的是，事實相反：美國政府拿腔作勢，拒絕接受不可避免的轉變。
事實證明美國不太擅長有效外交。它把中國宣示海權解讀為固有的擴張主義本性和潛在的侵略性。華盛頓未能意識到，北京把本國軍事現代化和反介入/區域阻遏戰略——在對手入侵情況下，保障本國海域和戰略海上走廊安全——作為防禦措施，至少一定程度上是針對美國政策的反應。
外國人往往只看到，中國已變為一個現代化、發達的國家，對光明未來充滿自信。但實際上中國人十分清楚自身的弱點。畢竟這是個有著千年外敵入侵歷史的國家，不得不屢次為獨立而戰。
儘管經濟增長顯著，但中國沒有多大犯錯的空間。北京必須解決近14億人的吃飯、穿衣、住房問題。它必須保持國家完整，而周邊有14個鄰國，還不算大洋對面的……因此，中國人天性謹慎，討厭軍事對抗。若中國人對美國的亞洲轉向心存疑慮，這一戰略行不通，才會讓他們感到安心。
美國向中國轉向，需背離中東。但目前美國是該地區唯一制衡伊朗的力量且要保護以色列，這令美國陷在了中東。且美國自身政治和財政虛弱，不太可能有意願或財力，支持那些壓制中國進行有效自衞所需的軍事行動。