12日，美國著名移民律師Ronald Klasko所在律所就主流媒體最近抨擊EB-5的新聞發表了一篇名為《ABC炮轟——是EB-5行業奮起反擊的時候了》的文章。針對最近EB-5行業再一次遭到主流媒體抨擊，文章認為所謂的“新聞”再一次不是新聞，而是把詆譭EB-5聲譽的多年前的老故事重新組合排列。
與此同時，文章認為除非EB-5行業以協調一致的方式，才能將攻勢升級為讓公眾都意識到，EB-5項目已經為美國經濟貢獻了數以億計的資金，以及為美國勞動力提供了成千上萬的就業機會。
文章指出，就目前而言，這是EB-5行業面臨的最緊急的問題之一。區域中心、項目開發商、當地官員、區域中心及開發商是時候組織一次重大的媒體反攻，以簡單明瞭的故事講述EB-5如何為經濟、創造就業、社區發展做貢獻。這可能會需要一些資金和資源的保證。這不是律師能夠做的事情。EB-5行業也無法自行承擔風險來做這件事。
文章指出，格拉斯里參議員在2012年和2013年做的控訴，被ABC在2015年新聞裡再次完整地再現出來——新聞圍繞兩個問題討論：
1. 移民局做了某些在一定程度上違法的事情同意加快申請審批的要求;
2. 梅奧卡斯局長強迫美國移民局官員批准就背景而言，有著嚴重犯罪歷史或安全問題的EB-5投資人的申請;
但實際上，兩種言論都沒有甚麼依據。
首先，就加速申請審批或申請批准，沒有任何違法的事情。美國移民局早就發佈了針對所有申請加速的標準，不僅僅是EB-5申請。美國移民局早就批准了許多例這類加速申請，包括各種簽證和永久居留權申請。加速是指某些申請將優先於其他申請得到審批結果。但這並不意味著加速的申請審批將比其他申請更為寬鬆，或省去安全背景調查等重要環節。
其次，ABC新聞故事對移民過程的根本性誤讀。這個故事讓EB-5看起來是給那些令人厭惡的移民通過捷徑來到美國。事實上，EB-5對於移民背景調查甚至多於美國其他的移民方式。對於EB-5移民，安全審查過程更為廣泛。首先，美國移民局要對投資人的資金來源進行細緻審查。移民局還在批准I-526之前進行安全審查。當I-526批准後，美國國務部還要進行廣泛的犯罪安全檢查。不像大多數移民，EB-5移民需要進一步的安全審查之後才能獲得綠卡。
所謂的“加快”只涉及I-526的申請，而在I-526批准之後，美國國務部的犯罪安全審查是無法加快過程的。文章指出，故事中舉報人的指控根本毫無意義。假設美國移民局忽略一些問題而通過一些有問題的EB-5申請，美國國務部也不會故意忽略或是簽發這些移民簽證的。
